Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
94 habitants · INSEE 59186
Espèces observées
271
Observations
745
Superficie
3,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70.9 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Eccles (code INSEE 59186) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.5 km² pour une population de 94 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 271 espèces observées au total, dont 233 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 12 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 745.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 56.2/100. Score modéré, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Roitelet huppé
Regulus regulus

Mésange charbonnière
Parus major
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Alouette des champs
Alauda arvensis

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo

Perce-neige
Galanthus nivalis

Lézard vivipare (Le)
Zootoca vivipara

Écureuil roux
Sciurus vulgaris

Pigeon ramier
Columba palumbus

Mésange huppée
Lophophanes cristatus
%2C%20Heelsum%2C%20the%20Netherlands.jpg?width=200)
Bavard
Cottus perifretum

Corneille noire
Corvus corone

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Les 12 espèces les plus à enjeu de Eccles. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Populage des marais
Caltha palustris
Cirse des champs
Cirsium arvense
Croisette commune
Cruciata laevipes
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Ficaire printanière
Ficaria verna
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Moehringie trinervée
Moehringia trinervia
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Saule marsault
Salix caprea
Sureau noir
Sambucus nigra
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Bugle rampante
Ajuga reptans
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Dryoptéride dilatée
Dryopteris dilatata
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Épilobe des montagnes
Epilobium montanum
Communes limitrophes : Solrinnes, Solre-le-Château, Bérelles.