Département Orne (61) · Région Normandie
2 446 habitants · INSEE 61143
Espèces observées
232
Observations
525
Superficie
4,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.2 × confiance 74%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
24.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Damigny (code INSEE 61143) est située dans le département Orne (61), en région Normandie. Elle couvre 4.9 km² pour une population de 2 446 habitants (densité : 501 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 232 espèces observées au total, dont 162 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 33 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 525.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 31.9/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (55 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (41 %), Plantae (55 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Prunus lusitanica (Prunier du Portugal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Lézard vert
Lacerta bilineata
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Goéland brun
Larus fuscus

Merle noir
Turdus merula

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Mésange charbonnière
Parus major
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Verdier d'Europe
Chloris chloris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Damigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Merle noir
Turdus merula
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Pigeon ramier
Columba palumbus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Pie bavarde
Pica pica
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Corneille noire
Corvus corone
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Consoude officinale
Symphytum officinale
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Escargot petit-gris
Cornu aspersum
Jacobée commune
Jacobaea vulgaris
Prunier épineux
Prunus spinosa
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Blackstonie perfoliée
Blackstonia perfoliata
Communes limitrophes : Alençon, Condé-sur-Sarthe, Lonrai, Valframbert, Colombiers.