Département Haut-Rhin (68) · Région Grand Est
66 970 habitants · INSEE 68066
Espèces observées
2 220
Observations
27 345
Superficie
66,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.6 × confiance 88%
Score élevé, inventaire robuste (77 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
54.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
81.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Colmar (code INSEE 68066) est située dans le département Haut-Rhin (68), en région Grand Est. Elle couvre 66.5 km² pour une population de 66 970 habitants (densité : 1 006 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 220 espèces observées au total, dont 1 055 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 47 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 209 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 132 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 57 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 27 345.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67/100. Score élevé, inventaire robuste (77 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (43 %), Plantae (42 %), Fungi (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Cricetus cricetus (Grand hamster) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grand hamster
Cricetus cricetus

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
Lindernie couchée
Lindernia procumbens

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Ombre commun
Thymallus thymallus

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Moineau friquet
Passer montanus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Colmar. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Wintzenheim, Kaysersberg Vignoble, Wettolsheim, Sainte-Croix-en-Plaine, Ingersheim, Sundhoffen.
Ordre
Famille
Moineau domestique
Passer domesticus
Merle noir
Turdus merula
Mésange charbonnière
Parus major
Corneille noire
Corvus corone
Pigeon ramier
Columba palumbus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Pie bavarde
Pica pica
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Xyleborinus saxesenii
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Xylosandrus germanus
Pic épeiche
Dendrocopos major
Alouette des champs
Alauda arvensis
Pigeon biset
Columba livia
Chevesne commun
Squalius cephalus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Salpingus planirostris
Anisandrus dispar