Département Indre-et-Loire (37) · Région Centre-Val de Loire
4 015 habitants · INSEE 37077
Espèces observées
1 199
Observations
12 458
Superficie
20,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.6 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
16.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cinq-Mars-la-Pile (code INSEE 37077) est située dans le département Indre-et-Loire (37), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 20.5 km² pour une population de 4 015 habitants (densité : 196 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 199 espèces observées au total, dont 780 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 20 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 168 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 108 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 12 458.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.1/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (54 %), Animalia (39 %), Chromista (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Cigogne noire
Ciconia nigra
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Loup gris
Canis lupus

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cinq-Mars-la-Pile. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Merle noir
Turdus merula
Mésange charbonnière
Parus major
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Sterne pierregarin
Sterna hirundo
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Moineau domestique
Passer domesticus
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Sterne naine
Sternula albifrons
Pie bavarde
Pica pica
Pigeon ramier
Columba palumbus
Ortie dioïque
Urtica dioica
Prunier épineux
Prunus spinosa
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Lierre grimpant
Hedera helix
Lézard vert
Lacerta bilineata
Corneille noire
Corvus corone
Potentille rampante
Potentilla reptans
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Pic vert
Picus viridis
Communes limitrophes : Saint-Étienne-de-Chigny, Villandry, Mazières-de-Touraine, Langeais, La Chapelle-aux-Naux, Berthenay.