Département Indre (36) · Région Centre-Val de Loire
2 740 habitants · INSEE 36034
Espèces observées
1 600
Observations
17 393
Superficie
41,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.7 × confiance 80%
Score élevé, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
93.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
89.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chabris (code INSEE 36034) est située dans le département Indre (36), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 41.3 km² pour une population de 2 740 habitants (densité : 66 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 600 espèces observées au total, dont 953 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 30 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 183 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 127 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 39 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 17 393.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.5/100. Score élevé, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Eaux dormantes de surface · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (48 %), Chromista (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grande alose
Alosa alosa

Milan royal
Milvus milvus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Outarde canepetière
Tetrax tetrax
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chabris. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Gièvres, Val-Fouzon, Selles-sur-Cher, La Chapelle-Montmartin, Dun-le-Poëlier, La Vernelle.
Ordre
Famille
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Pic épeiche
Dendrocopos major
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Bouvière
Rhodeus amarus
Buse variable
Buteo buteo
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Pic vert
Picus viridis
Héron cendré
Ardea cinerea
Pie bavarde
Pica pica
Caille des blés
Coturnix coturnix
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Busard cendré
Circus pygargus
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Grive musicienne
Turdus philomelos
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Perdrix rouge
Alectoris rufa
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Rotengle
Scardinius erythrophthalmus