Département Gers (32) · Région Occitanie
72 habitants · INSEE 32099
Espèces observées
158
Observations
201
Superficie
4,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 49.3 × confiance 51%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (26 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
8.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
28.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cazaux-Villecomtal (code INSEE 32099) est située dans le département Gers (32), en région Occitanie. Elle couvre 4.1 km² pour une population de 72 habitants (densité : 18 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 158 espèces observées au total, dont 136 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 5 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 201.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 25.1/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (26 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (35 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Mulette des rivières
Potomida littoralis

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
%20-%20Spiekeroog%2C%20Nationalpark%20Nieders%C3%A4chsisches%20Wattenmeer.jpg?width=200)
Bécasse des bois
Scolopax rusticola

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Corneille noire
Corvus corone
Mulette méridionale
Unio mancus

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cazaux-Villecomtal. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Blousson-Sérian, Malabat, Buzon, Sembouès, Beccas.
Ordre
Famille
Corbicule asiatique
Corbicula fluminea
Agrion blanchâtre
Platycnemis latipes
Caloptéryx occitan
Calopteryx xanthostoma
Mulette des rivières
Potomida littoralis
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Gouet d'Italie
Arum italicum
Gomphe à forceps (Le)
Onychogomphus forcipatus
Decticelle aquitaine
Zeuneriana abbreviata
Érable champêtre
Acer campestre
Guimauve officinale
Althaea officinalis
Épeire frelon
Argiope bruennichi
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Polystic à soies
Polystichum setiferum
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Conocéphale gracieux
Ruspolia nitidula
Laiteron rude
Sonchus asper
Taupe d'Europe
Talpa europaea