Département Pyrénées-Atlantiques (64) · Région Nouvelle-Aquitaine
159 habitants · INSEE 64173
Espèces observées
182
Observations
234
Superficie
5,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.8 × confiance 64%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
8.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
28.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Casteide-Doat (code INSEE 64173) est située dans le département Pyrénées-Atlantiques (64), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 5.4 km² pour une population de 159 habitants (densité : 30 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 182 espèces observées au total, dont 169 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 10 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 234.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 28.2/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (17 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Austropotamobius pallipes (Écrevisse à pieds blancs (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Pic épeiche
Dendrocopos major
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla

Sittelle torchepot
Sitta europaea

Merle noir
Turdus merula

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Violette des champs
Viola arvensis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Casteide-Doat. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Cirse commun
Cirsium vulgare
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Géranium découpé
Geranium dissectum
Pâturin des prés
Poa pratensis
Patience oseille
Rumex acetosa
Vesce des moissons
Vicia segetalis
Bugle rampante
Ajuga reptans
Brome stérile
Anisantha sterilis
Aphane australe
Aphanes australis
Bourrache officinale
Borago officinalis
Cardamine hérissée
Cardamine hirsuta
Laîche écartée
Carex divulsa
Croisette commune
Cruciata laevipes
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Drave printanière
Draba verna
Gaillet gratteron
Galium aparine
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Luzule champêtre
Luzula campestris
Communes limitrophes : Saint-Lézer, Montaner, Vic-en-Bigorre, Lamayou, Pontiacq-Viellepinte, Sanous.