Département Haute-Garonne (31) · Région Occitanie
259 habitants · INSEE 31108
Espèces observées
849
Observations
2 438
Superficie
18,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 63.4 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
28.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
62.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cardeilhac (code INSEE 31108) est située dans le département Haute-Garonne (31), en région Occitanie. Elle couvre 18.4 km² pour une population de 259 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 849 espèces observées au total, dont 358 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 46 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 25 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 438.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50.6/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés tempérés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Fungi (50 %), Plantae (34 %), Animalia (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Osmunda regalis (Osmonde royale) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Osmonde royale
Osmunda regalis
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Milan noir
Milvus migrans

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Pic noir
Dryocopus martius
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Pic mar
Dendrocopos medius

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cardeilhac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Prunier tardif
Prunus serotina
Amanite rougissante
Amanita rubescens
Amanite citrine
Amanita citrina
Amanite tue-mouches
Amanita muscaria
Souchette
Collybia fusipes
Fausse girolle
Hygrophoropsis aurantiaca
Hypholome en touffes
Hypholoma fasciculare
Bolet élégant
Suillus grevillei
Polypore du bouleau
Piptoporus betulinus
Lactaire à lait jaunissant
Lactarius chrysorrheus
Gymnopile pénétrant
Gymnopilus penetrans
Tricholome à odeur de savon
Tricholoma saponaceum
Clitocybe inversé
Lepista inversa
Vesse de loup perlée
Lycoperdon perlatum
Collybie à lames larges
Megacollybia platyphylla
Marasme guêtré
Collybia peronata
Mycène pur
Mycena pura
Scléroderme vulgaire
Scleroderma citrinum
Bolet des bouviers
Suillus bovinus
Clitocybe nébuleux
Clitocybe nebularis
Cystoderme furfuracé
Cystoderma amianthinum
Paxille enroulé
Paxillus involutus
Tramète versicolore
Trametes versicolor
Collybie des chênes
Collybia dryophila
Communes limitrophes : Larroque, Charlas, Saint-Marcet, Lodes, Saint-Lary-Boujean, Sarremezan.