Département Vosges (88) · Région Grand Est
1 261 habitants · INSEE 88081
Espèces observées
1 194
Observations
4 736
Superficie
27,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.4 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
89.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bussang (code INSEE 88081) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 27.6 km² pour une population de 1 261 habitants (densité : 46 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 194 espèces observées au total, dont 612 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 69 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 35 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 736.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (60 %), Animalia (40 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20Bia%C5%82owieza.jpg?width=200)
Chevêchette d'Europe
Glaucidium passerinum
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Tegenaria ferruginea
Tegenaria ferruginea

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Roitelet huppé
Regulus regulus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Polystic de Braun
Polystichum braunii

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bussang. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Salpingus ruficollis
Tabouret bleuâtre
Noccaea caerulescens
Trypodendron domesticum
Athous subfuscus
Charançon du hêtre
Orchestes fagi
Salpingus planirostris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Mésange charbonnière
Parus major
Merle noir
Turdus merula
Cryptophagus scanicus
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Foreur à peigne
Elateroides dermestoides
Pie bavarde
Pica pica
Silène commun
Silene vulgaris
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Atheta vaga
Potentille dressée
Potentilla erecta
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Cryptophagus dentatus
Phyllodrepa melanocephala
Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula
Corneille noire
Corvus corone
Communes limitrophes : Saint-Maurice-sur-Moselle, Urbès, Fresse-sur-Moselle, Fellering, Ventron, Le Ménil.