Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
187 habitants · INSEE 25098
Espèces observées
152
Observations
628
Superficie
8,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.1 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
55.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
82.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Buffard (code INSEE 25098) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 8.1 km² pour une population de 187 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 152 espèces observées au total, dont 105 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 58 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 36 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 628.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 45.8/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide · Bâtiments des villes et des villages · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (70 %), Plantae (29 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
Ombre commun
Thymallus thymallus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Milan noir
Milvus migrans

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Effraie des clochers
Tyto alba
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri

Harle bièvre
Mergus merganser

Lézard vert
Lacerta bilineata
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
%20male%20(Found%20by%20Jean%20NICOLAS)%20(14086101473).jpg?width=200)
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Buffard. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Héron cendré
Ardea cinerea
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Daphné lauréole
Daphne laureola
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Impatiente glanduleuse
Impatiens glandulifera
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Milan royal
Milvus milvus
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Mésange charbonnière
Parus major
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Prunier laurier-cerise
Prunus laurocerasus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Ombre commun
Thymallus thymallus
Érable champêtre
Acer campestre
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Communes limitrophes : Liesle, Port-Lesney, Champagne-sur-Loue, Chay, Rennes-sur-Loue, Mesmay.