Département Meurthe-et-Moselle (54) · Région Grand Est
115 habitants · INSEE 54101
Espèces observées
36
Observations
69
Superficie
9,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 33.7 × confiance 70%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (49 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
22.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
56.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Brouville (code INSEE 54101) est située dans le département Meurthe-et-Moselle (54), en région Grand Est. Elle couvre 9.8 km² pour une population de 115 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 36 espèces observées au total, dont 35 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 2 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 1 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 69.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 23.7/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (49 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés des clairières des forêts tempérées · Hêtraies sur sols non acides · Forêts à Betula et Populus tremula sur sols minéraux des montagnes d'Europe méridionale. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Athene noctua (Chevêche d'Athéna) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Chevêche d'Athéna
Athene noctua

Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Hibou moyen-duc
Asio otus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Brouville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Merviller, Hablainville, Gélacourt, Vaxainville, Reherrey, Azerailles.
Ordre
Famille
Bouleau pleureur
Betula pendula
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Sapin blanc
Abies alba
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Libellule fauve (La)
Libellula fulva
Chêne pédonculé
Quercus robur
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Noisetier commun
Corylus avellana
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Peuplier tremble
Populus tremula
Chêne sessile
Quercus petraea
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Hibou moyen-duc
Asio otus
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Laîche espacée
Carex remota
Laîche des bois
Carex sylvatica
Charme commun
Carpinus betulus
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana