Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
174 habitants · INSEE 71045
Espèces observées
257
Observations
934
Superficie
10,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 32.9 × confiance 94%
Score faible, inventaire quasi-complet (88 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
86.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
73.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bouhans (code INSEE 71045) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.2 km² pour une population de 174 habitants (densité : 17 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 257 espèces observées au total, dont 233 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 12 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 934.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 31/100. Score faible, inventaire quasi-complet (88 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (93 %), Animalia (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans

Effraie des clochers
Tyto alba

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Gratiole officinale
Gratiola officinalis

Vulpin de Rendle
Alopecurus rendlei

Merle noir
Turdus merula

Corneille noire
Corvus corone

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Alouette des champs
Alauda arvensis

Héron cendré
Ardea cinerea

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bouhans. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Jonc diffus
Juncus effusus
Vesce cracca
Vicia cracca
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Guimauve officinale
Althaea officinalis
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Alpiste roseau
Phalaris arundinacea
Épiaire des marais
Stachys palustris
Succise des prés
Succisa pratensis
Trèfle rampant
Trifolium repens
Ortie dioïque
Urtica dioica
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Ivraie vivace
Lolium perenne
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Scorsonère humble
Scorzonera humilis
Achillée sternutatoire
Achillea ptarmica
Communes limitrophes : Montjay, Bosjean, Saint-Germain-du-Bois, Sens-sur-Seille, Serley, Le Planois.