Département Pyrénées-Orientales (66) · Région Occitanie
7 832 habitants · INSEE 66021
Espèces observées
326
Observations
951
Superficie
5,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 44.4 × confiance 79%
Score faible, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bompas (code INSEE 66021) est située dans le département Pyrénées-Orientales (66), en région Occitanie. Elle couvre 5.7 km² pour une population de 7 832 habitants (densité : 1 364 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 326 espèces observées au total, dont 230 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 51 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 20 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 951.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.2/100. Score faible, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (35 %), Plantae (65 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Moineau friquet
Passer montanus

Émyde lépreuse (L')
Mauremys leprosa

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus

Effraie des clochers
Tyto alba

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Barbeau truité
Barbus meridionalis

Choucas des tours
Corvus monedula

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Caroubier
Ceratonia siliqua
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bompas. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Claira, Pia, Perpignan, Villelongue-de-la-Salanque.
Ordre
Famille
Galactitès tomenteux
Galactites tomentosus
Géranium mou
Geranium molle
Lamier amplexicaule
Lamium amplexicaule
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Luzerne polymorphe
Medicago polymorpha
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Onoporde acanthe
Onopordum acanthium
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pin parasol
Pinus pinea
Peuplier noir
Populus nigra
Pourpier potager
Portulaca oleracea
Hespérie de l’Ormière (L')
Pyrgus malvae
Patience crépue
Rumex crispus
Sauge officinale
Salvia officinalis
Sureau noir
Sambucus nigra
Scolyme d'Espagne
Scolymus hispanicus
Sisymbre irio
Sisymbrium irio
Spiranthe d'automne
Spiranthes spiralis
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Viorne tin
Viburnum tinus
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Criquet égyptien
Anacridium aegyptium
Brome à deux étamines
Anisantha diandra