Département Eure-et-Loir (28) · Région Centre-Val de Loire
226 habitants · INSEE 28045
Espèces observées
339
Observations
1 104
Superficie
6,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.9 × confiance 97%
Score modéré, inventaire quasi-complet (95 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Boissy-en-Drouais (code INSEE 28045) est située dans le département Eure-et-Loir (28), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 6.1 km² pour une population de 226 habitants (densité : 37 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 339 espèces observées au total, dont 304 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 104.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.2/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (95 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Triturus marmoratus (Triton marbré (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
%20(27844633078).jpg?width=200)
Tichodrome échelette
Tichodroma muraria

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Goéland brun
Larus fuscus

Pic noir
Dryocopus martius

Faucon émerillon
Falco columbarius
Pic mar
Dendrocopos medius

Violette des champs
Viola arvensis

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo

Aphane des champs
Aphanes arvensis

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Les 12 espèces les plus à enjeu de Boissy-en-Drouais. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Rémy-sur-Avre, Escorpain, Louvilliers-en-Drouais, Châtaincourt, Allainville.
Ordre
Famille
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Knautie des champs
Knautia arvensis
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Linaire commune
Linaria vulgaris
Trèfle rampant
Trifolium repens
Chénopode blanc
Chenopodium album
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Épilobe à tige carrée
Epilobium tetragonum
Jonc diffus
Juncus effusus
Réséda jaune
Reseda lutea
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Ail des vignes
Allium vineale
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Lierre grimpant
Hedera helix
Laitue vireuse
Lactuca virosa
Mauve sauvage
Malva sylvestris
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Potentille rampante
Potentilla reptans
Pulmonaire à feuilles longues
Pulmonaria longifolia
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris