Département Seine-Maritime (76) · Région Normandie
457 habitants · INSEE 76060
Espèces observées
632
Observations
2 235
Superficie
13km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.6 × confiance 82%
Score élevé, inventaire robuste (68 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
80.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Beaubec-la-Rosière (code INSEE 76060) est située dans le département Seine-Maritime (76), en région Normandie. Elle couvre 13.0 km² pour une population de 457 habitants (densité : 35 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 632 espèces observées au total, dont 413 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 77 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 44 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 235.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.1/100. Score élevé, inventaire robuste (68 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (35 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dryopteris cristata (Dryoptéride à crête) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Dryoptéride à crête
Dryopteris cristata

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Effraie des clochers
Tyto alba

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae

Osmonde royale
Osmunda regalis
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Beaubec-la-Rosière. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Merle noir
Turdus merula
Laîche rostrée
Carex rostrata
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Jonc bulbeux
Juncus bulbosus
Bouleau pubescent
Betula pubescens
Jonc à fleurs aiguës
Juncus acutiflorus
Bruyère à quatre angles
Erica tetralix
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Chêne pédonculé
Quercus robur
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
Callune commune
Calluna vulgaris
Agrion délicat
Ceriagrion tenellum
Orthétrum bleuissant (L')
Orthetrum coerulescens
Airelle canneberge
Vaccinium oxycoccos
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Molinie bleue
Molinia caerulea
Polytrichum commune
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Triton alpestre (Le)
Ichthyosaura alpestris
Houx commun
Ilex aquifolium
Communes limitrophes : Roncherolles-en-Bray, Sommery, Sainte-Geneviève, Serqueux, Compainville, Mesnil-Mauger.