Département Haute-Vienne (87) · Région Nouvelle-Aquitaine
1 045 habitants · INSEE 87005
Espèces observées
1 089
Observations
6 599
Superficie
10,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.8 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Aureil (code INSEE 87005) est située dans le département Haute-Vienne (87), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 10.2 km² pour une population de 1 045 habitants (densité : 103 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 089 espèces observées au total, dont 754 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 52 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 318 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 204 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 599.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.5/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (51 %), Animalia (49 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picoides tridactylus (Pic tridactyle) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra
.jpeg?width=200)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Pingouin torda
Alca torda

Eider à duvet
Somateria mollissima
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
Les 12 espèces les plus à enjeu de Aureil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Eyjeaux, Feytiat, La Geneytouse, Saint-Just-le-Martel, Royères.
Ordre
Famille
Bouleau pleureur
Betula pendula
Laîche lisse
Carex laevigata
Épilobe à feuilles sombres
Epilobium obscurum
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Agrion délicat
Ceriagrion tenellum
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Pic épeiche
Dendrocopos major
Gaillet des marais
Galium palustre
Nard raide
Nardus stricta
Orthétrum brun (L')
Orthetrum brunneum
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Prunier épineux
Prunus spinosa
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Cirse découpé
Cirsium dissectum
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Plantain élevé
Plantago major
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Caloptéryx vierge
Calopteryx virgo
Laîche étoilée
Carex echinata
Pic noir
Dryocopus martius