Département Haute-Marne (52) · Région Grand Est
60 habitants · INSEE 52016
Espèces observées
758
Observations
3 157
Superficie
13,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.9 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
87.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Arbot (code INSEE 52016) est située dans le département Haute-Marne (52), en région Grand Est. Elle couvre 13.2 km² pour une population de 60 habitants (densité : 5 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 758 espèces observées au total, dont 452 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 31 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 9 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 157.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62/100. Score élevé, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (58 %), Animalia (41 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Coenonympha tullia (Fadet des tourbières (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Effraie des clochers
Tyto alba

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Mélitée des Digitales (La)
Melitaea aurelia
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Gymnadénie très odorante
Gymnadenia odoratissima

Pouillot siffleur
Phylloscopus sibilatrix

Chat forestier
Felis silvestris
Pic mar
Dendrocopos medius
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Caméline à petits fruits
Camelina microcarpa
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arbot. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Rouvres-sur-Aube, Saint-Loup-sur-Aujon, Aulnoy-sur-Aube, Buxerolles, Germaines, Colmier-le-Haut.
Ordre
Famille
Cornouiller mâle
Cornus mas
Pâturin commun
Poa trivialis
Potentille dressée
Potentilla erecta
Laîche des ombrages
Carex umbrosa
Cirse tubéreux
Cirsium tuberosum
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Peuplier tremble
Populus tremula
Chêne pédonculé
Quercus robur
Bugle rampante
Ajuga reptans
Laîche de Davall
Carex davalliana
Clématite des haies
Clematis vitalba
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Laîche des montagnes
Carex montana
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Saule cendré
Salix cinerea
Vesce des haies
Vicia sepium
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Daphné bois-joli
Daphne mezereum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Gentiane jaune
Gentiana lutea
Gentiane pneumonanthe
Gentiana pneumonanthe
Mélampyre des prés
Melampyrum pratense