Département Indre-et-Loire (37) · Région Centre-Val de Loire
485 habitants · INSEE 37005
Espèces observées
974
Observations
7 000
Superficie
17,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.7 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
17.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Antogny-le-Tillac (code INSEE 37005) est située dans le département Indre-et-Loire (37), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 17.3 km² pour une population de 485 habitants (densité : 28 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 974 espèces observées au total, dont 809 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 25 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 141 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 103 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 42 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 000.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.7/100. Score élevé, inventaire robuste (82 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (71 %), Animalia (28 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pseudunio auricularius (Grande mulette) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Grande mulette
Pseudunio auricularius

Grande alose
Alosa alosa

Noctule commune
Nyctalus noctula

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Moineau friquet
Passer montanus
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum

Hypécoum pendant
Hypecoum pendulum

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Antogny-le-Tillac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Dangé-Saint-Romain, Marigny-Marmande, Pussigny, Les Ormes, Vellèches.
Ordre
Famille
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Clématite des haies
Clematis vitalba
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Ophrys mouche
Ophrys insectifera
Lierre grimpant
Hedera helix
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Ortie dioïque
Urtica dioica
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Platanthère à fleurs verdâtres
Platanthera chlorantha
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Cirse des champs
Cirsium arvense
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Prunier épineux
Prunus spinosa
Ophrys araignée
Ophrys aranifera
Gaillet commun
Galium mollugo
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Blackstonie perfoliée
Blackstonia perfoliata
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Céphalanthère à feuilles longues
Cephalanthera longifolia
Vipérine commune
Echium vulgare