Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
569 habitants · INSEE 72004
Espèces observées
825
Observations
8 325
Superficie
16km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.3 × confiance 94%
Score élevé, inventaire quasi-complet (88 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (69 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Amné (code INSEE 72004) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 16.0 km² pour une population de 569 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 825 espèces observées au total, dont 736 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 69 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 49 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 325.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (88 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (86 %), Animalia (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Myotis bechsteinii (Murin de Bechstein) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
%20Hrdovicka.jpg?width=220)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
.jpg?width=220)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba

Busard cendré
Circus pygargus
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Rhinolophe euryale
Rhinolophus euryale

Murin à moustaches
Myotis mystacinus

Grand Murin
Myotis myotis

Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus

Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
.jpg?width=220)
Murin de Natterer
Myotis nattereri
%20(25562005404).jpg?width=220)
Grande Aigrette
Ardea alba
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Amné. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Croisette commune
Cruciata laevipes
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Brachypode penné
Brachypodium pinnatum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Lampsane commune
Lapsana communis
Ivraie vivace
Lolium perenne
Persicaire maculée
Persicaria maculosa
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Orme mineur
Ulmus minor
Cirse commun
Cirsium vulgare
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Stellaire holostée
Rabelera holostea
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Lysimaque des champs
Lysimachia arvensis
Bugrane épineuse
Ononis spinosa
Coquelicot
Papaver rhoeas
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Réséda jaune
Reseda lutea
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Communes limitrophes : Bernay-Neuvy-en-Champagne, Brains-sur-Gée, Coulans-sur-Gée, Longnes, Auvers-sous-Montfaucon, Ruillé-en-Champagne.