Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
232 habitants · INSEE 89004
Espèces observées
619
Observations
3 615
Superficie
18,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.8 × confiance 96%
Score élevé, inventaire quasi-complet (93 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
93.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
57.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Aisy-sur-Armançon (code INSEE 89004) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 18.1 km² pour une population de 232 habitants (densité : 13 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 619 espèces observées au total, dont 529 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 84 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 58 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 24 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 615.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 71.1/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (93 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres · Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nigella arvensis (Nigelle des champs) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Milan royal
Milvus milvus

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Bacchante (La)
Lopinga achine

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Loche de rivière
Cobitis taenia

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Brochet
Esox lucius
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Aisy-sur-Armançon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Troène commun
Ligustrum vulgare
Lierre grimpant
Hedera helix
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Noisetier commun
Corylus avellana
Érable champêtre
Acer campestre
Cornouiller mâle
Cornus mas
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Viorne lantane
Viburnum lantana
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Charme commun
Carpinus betulus
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Vesce des haies
Vicia sepium
Laîche digitée
Carex digitata
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Muguet de mai
Convallaria majalis
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Rosier des champs
Rosa arvensis
Daphné lauréole
Daphne laureola
Prunier épineux
Prunus spinosa
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Laîche glauque
Carex flacca
Chêne sessile
Quercus petraea
Communes limitrophes : Rougemont, Bierry-les-Belles-Fontaines, Étivey, Perrigny-sur-Armançon, Quincy-le-Vicomte.