Département Vosges (88) · Région Grand Est
2 529 habitants · INSEE 88218
Espèces observées
2 359
Observations
5 525
Superficie
33,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.3 × confiance 60%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (36 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
87.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Granges-Aumontzey (code INSEE 88218) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 33.3 km² pour une population de 2 529 habitants (densité : 76 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 359 espèces observées au total, dont 887 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 28 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 150 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 113 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 20 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 525.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.7/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (36 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de conifères. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (60 %), Plantae (37 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lynx boréal
Lynx lynx

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Moineau friquet
Passer montanus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Grand Tétras
Tetrao urogallus
Ombre commun
Thymallus thymallus

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle
Les 12 espèces les plus à enjeu de Granges-Aumontzey. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Gérardmer, La Chapelle-devant-Bruyères, Barbey-Seroux, Liézey, Jussarupt, Champdray.
Ordre
Famille
Lithosie quadrille (La)
Lithosia quadra
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Cassenoix moucheté
Nucifraga caryocatactes
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Decticelle cendrée
Pholidoptera griseoaptera
Prénanthe pourpre
Prenanthes purpurea
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Ecaille tigrée (L')
Spilosoma lubricipeda
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Aconit napel
Aconitum napellus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Anisandrus dispar
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Bouleau pleureur
Betula pendula
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Corneille noire
Corvus corone
Pic épeiche
Dendrocopos major
Rossolis à feuilles rondes
Drosera rotundifolia
Prêle des bois
Equisetum sylvaticum
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Geai des chênes
Garrulus glandarius