Chargement du tissu écologique…

Département Vienne (86) · Région Nouvelle-Aquitaine

Écosystème de Poitiers

Name: Poitiers
Address: Poitiers, 75, FR

89 916 habitants · INSEE 86194

Espèces observées

1 930

Observations

32 596

Superficie

42,5km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagement Pollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactions Partenaires absentsDiff local vs national Comparer avec un autre territoireMétriques côte à côte Robustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

63.1/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 73.2 × confiance 86%

Score élevé, inventaire robuste (74 %).

• 7 espèces endémiques ou subendémiques présentes.

Richesse documentée

93/100

Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

1 061 esp. évaluées sur 42.5 km² (densité 24.9/km²)
résidu SAR 5.84 · rang national 93%
(ancien rang densité 47%, legacy)

Valeur patrimoniale

63/100

Modéré

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 98.2% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 28.4% percentile national
Score synthèse v2.1 : 63.3/100
40 menacées · 140 DH/DO · 57 PNA · bonus brut 0.005

Intégrité du réseau

76/100

Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1529 sp. dans le réseau · 60113 arêtes
C = 0.0257 · 13 / 13 types

Naturalité

73/100

Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 118.3 · w_anthr 34.5 · w_E 26.9
mode E : neutral

Pression anthropique

40/100

Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 99% · intro 132 · invas. 35
biomes anthr. 19%

Complétude d'inventaire

74/100

Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 1 769 / estimées 2 376
f1 = 563 · f2 = 261

Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

1.9%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

28.4%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)1.7%

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)0.0%

Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%

Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%

PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.3%

ZNIEFF type II(poids 0.05)0.0%

ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Poitiers

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050

CfbOcéanique(100 % dominante)

T moy. annuelle: 12,2 °C; SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles: 777 mm; SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA): 19,5 °C
T moy. hiver (DJF): 5,4 °C
T min janvier: 3,1 °C
T max juillet: 25,2 °C
Précip. été: 163 mm
Précip. hiver: 210 mm
Neige (cumul): 6 mm
Humidité sol moy.: 0,59; SWI
Évapotranspiration: 784 mm; ETP annuelle

Variables bioclimatiques CHELSA (détails)

T max mois plus chaud: 24,6 °C; bio5
T min mois plus froid: 2,1 °C; bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle: 22,5 °C; bio7 — continentalité
Saisonnalité T: 547; bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.: 19; bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA): 156 mm; bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA): 199 mm; bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.8 °C

T moy. proj.: 14 °C
T max été proj.: 26,5 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C): 4,9 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C): 25,7 j/an
Nuits tropicales: 13,9 j/an; Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4): 132,3 j/an; +16.7 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40): 8 j/an; +5.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h): 37 mm; max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M

Calcaires, marnes et gypse(86 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole

pH H₂O (0-5 cm): 6,6(légèrement acide)
Carbone organique: 41,5 g/kg
Azote total: 4,03 g/kg
CEC: 30,9 cmol⁺/kg
Densité apparente: 1,3 g/cm³
Fragments grossiers: 14 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 40 %Limon 38 %Argile 22 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Tissu urbain discontinu (41 %)

Urbain 73 %Agricole 19 %Forêt+naturel 8 %

Altitude moy.: 113 m(plaine)
Altitude max: 162 m
Altitude min: 63 m
Rugosité du relief: 16 m; σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier: 8,4 %; Hansen 2000
Densité routière: 21,6 km/km²
Densité de haies: 0,5 km/km²
Cours d'eau: 16,9 km
Lieux-dits: 206

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D

Pollution lumineuse: 8,2 nW/cm²/sr(périurbain); min 0 · max 31
Qualité de l'eau (SEQ-Eau): Classe 3 · moyenne; 2 stations · 139 analyses · 2020-2025; NO₃: 33,5 mg/L· PO₄: 0,05 mg/L· NH₄: 0,02 mg/L· O₂: 9,7 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024

Total: 2 842 kg/an
Dont CMR: 709 kg/an
Herbicides: 2 241 kg/an
Fongicides: 430 kg/an
Insecticides: 33 kg/an
Autres: 139 kg/an
Substances distinctes: 119

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Poitiers (code INSEE 86194) est située dans le département Vienne (86), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 42.5 km² pour une population de 89 916 habitants (densité : 2 114 hab/km², zone urbaine).

La biodiversité documentée y compte 1 930 espèces observées au total, dont 1 061 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 40 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 220 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 140 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 57 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 32 596.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.1/100. Score élevé, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (45 %), Plantae (47 %), Chromista (6 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Communes limitrophes : Ligugé, Biard, Vouneuil-sous-Biard, Migné-Auxances, Fontaine-le-Comte, Montamisé.

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Poitiers →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Poitiers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Forestière46%
Prairiale12%
Urbaine12%
Aquatique17%
Rupicole4%
Landes et fourrés3%
Littorale1%
Zones humides4%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

plantes observés à Poitiers(915)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Ophrys abeille

Ophrys apifera

Plante

Angiospermes80 obs.

Viorne tin

Viburnum tinus

Plante

Angiospermes79 obs.

Mélisse officinale

Melissa officinalis

Plante

Angiospermes76 obs.

Grande chélidoine

Chelidonium majus

Plante

Angiospermes72 obs.

Alliaire

Alliaria petiolata

Plante

Angiospermes71 obs.

Clématite des haies

Clematis vitalba

Plante

Angiospermes71 obs.

Plantain lancéolé

Plantago lanceolata

Plante

Angiospermes70 obs.

Prunier laurier-cerise

Prunus laurocerasus

Plante

Angiospermes69 obs.

Himantoglosse bouc

Himantoglossum hircinum

Plante

Angiospermes65 obs.

Bourrache officinale

Borago officinalis

Plante

Angiospermes64 obs.

Pâquerette vivace

Bellis perennis

Plante

Angiospermes62 obs.

Liseron des champs

Convolvulus arvensis

Plante

Angiospermes60 obs.

Dactyle aggloméré

Dactylis glomerata

Plante

Angiospermes60 obs.

Laurier noble

Laurus nobilis

Plante

Angiospermes59 obs.

Luzerne d'Arabie

Medicago arabica

Plante

Angiospermes57 obs.

Trèfle rampant

Trifolium repens

Plante

Angiospermes57 obs.

Lierre grimpant

Hedera helix

Plante

Angiospermes56 obs.

Fritillaire pintade

Fritillaria meleagris

Plante

Angiospermes55 obs.

Prunier épineux

Prunus spinosa

Plante

Angiospermes55 obs.

Potentille rampante

Potentilla reptans

Plante

Angiospermes54 obs.

Picride fausse vipérine

Helminthotheca echioides

Plante

Angiospermes53 obs.

Picride fausse épervière

Picris hieracioides

Plante

Angiospermes53 obs.

Noisetier commun

Corylus avellana

Plante

Angiospermes52 obs.

Géranium découpé

Geranium dissectum

Plante

Angiospermes52 obs.

Page 1 / 39Suivant →

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)