Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
10 504 habitants · INSEE 84088
Espèces observées
1 679
Observations
44 860
Superficie
51,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
44.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
49.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Pernes-les-Fontaines (code INSEE 84088) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 51.0 km² pour une population de 10 504 habitants (densité : 206 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 679 espèces observées au total, dont 1 124 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 38 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 196 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 110 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 59 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 44 860.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.8/100. Score élevé, inventaire robuste (82 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (43 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nigella nigellastrum (Nigelle fausse nigelle) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Nigelle fausse nigelle
Nigella nigellastrum
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Roemérie hybride
Roemeria hybrida
Ombre commun
Thymallus thymallus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Pernes-les-Fontaines. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chénopode blanc
Chenopodium album
Bothriochloa pied-de-poule
Bothriochloa ischaemum
Diplotaxe à feuilles ténues
Diplotaxis tenuifolia
Séséli tortueux
Seseli tortuosum
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Brome érigé
Bromopsis erecta
Clématite des haies
Clematis vitalba
Vipérine commune
Echium vulgare
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba
Euphorbe réveil matin
Euphorbia helioscopia
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Scabieuse pourpre noir
Scabiosa atropurpurea
Martinet noir
Apus apus
Pic vert
Picus viridis
Laitue scariole
Lactuca serriola
Pilloselle officinale
Pilosella officinarum
Stipe chevelue
Stipa capillata
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Barbeau fluviatile
Barbus barbus
Hélictochloa faux brome
Helictochloa bromoides
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Reichardie fausse picride
Reichardia picroides
Communes limitrophes : Entraigues-sur-la-Sorgue, Carpentras, L'Isle-sur-la-Sorgue, La Roque-sur-Pernes, Monteux, Mazan.