Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 884 habitants · INSEE 84082
Espèces observées
1 782
Observations
26 107
Superficie
25,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.1 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
87.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mormoiron (code INSEE 84082) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 25.2 km² pour une population de 1 884 habitants (densité : 75 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 782 espèces observées au total, dont 1 281 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 41 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 180 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 90 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 59 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 26 107.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 72.8/100. Score élevé, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses xériques méditerranéennes · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (55 %), Animalia (45 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Vipera ursinii (Vipère d'Orsini (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Vipère d'Orsini (La)
Vipera ursinii
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Moineau friquet
Passer montanus

Chou allongé
Brassica elongata

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Valérianelle épineuse
Valerianella echinata

Leste à grands ptérostigmas
Lestes macrostigma

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Bifore testiculée
Bifora testiculata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mormoiron. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Bédoin, Flassan, Blauvac, Mazan, Villes-sur-Auzon, Saint-Pierre-de-Vassols.
Ordre
Famille
Brome érigé
Bromopsis erecta
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Odontite jaune
Odontites luteus
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Sanglier
Sus scrofa
Peuplier blanc
Populus alba
Réséda raiponce
Reseda phyteuma
Spartier jonc
Spartium junceum
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Brome stérile
Anisantha sterilis
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Pie bavarde
Pica pica
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Géranium mou
Geranium molle
Gesse pois-chiche
Lathyrus cicera
Lézard vert
Lacerta bilineata
Buse variable
Buteo buteo
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Sabline à feuilles de serpolet
Arenaria serpyllifolia
Silène (Le)
Brintesia circe
Avoine barbue
Avena barbata