Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
10 143 habitants · INSEE 84003
Espèces observées
2 243
Observations
26 875
Superficie
45,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.1 × confiance 92%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Apt (code INSEE 84003) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 45.2 km² pour une population de 10 143 habitants (densité : 225 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 243 espèces observées au total, dont 1 476 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 40 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 208 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 115 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 88 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 26 875.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.8/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (59 %), Animalia (40 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Miniopterus schreibersii (Minioptère de Schreibers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Bonnieux, Saint-Saturnin-lès-Apt, Rustrel, Saignon, Villars, Buoux.

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Milan royal
Milvus milvus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Moineau friquet
Passer montanus

Silène attrape-mouches
Silene muscipula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Apt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Mésange charbonnière
Parus major
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Himantoglosse bouc
Himantoglossum hircinum
Inule changeante
Inula bifrons
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Brachypode fausse ivraie
Brachypodium phoenicoides
Chêne vert
Quercus ilex
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Ciste à feuilles de sauge
Cistus salviifolius
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Ciste à feuilles de laurier
Cistus laurifolius
Bruyère à balais
Erica scoparia
Pie bavarde
Pica pica
Tubéraire tachetée
Tuberaria guttata
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pin maritime
Pinus pinaster
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Lierre grimpant
Hedera helix
Tulipe précoce
Tulipa raddii
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.