Name: Quend
Address: Quend, 32, FR

Simulations

Simulations de la commune

Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.

Tissu écologique

Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.

ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.

Taille

Chargement du graphe…

Mise à jour du graphe…

67/ 100

Hotspot

Observé

Fiable

Valeur écologique sur les 1 567 espèces effectivement observées ici, dont 873 évaluées Liste Rouge.

66/ 100

Hotspot

Potentiel écologique

Estimation basée sur 20 communes similaires (même département, taille comparable) agrégant 5 502 espèces.

Territoire d’exception : diversité d’habitats naturels marquée, espèces patrimoniales nombreuses, très faible empreinte humaine.

Indice de valeur écologique (IVE) composite : évenness taxonomique + diversité des habitats + naturalité + rareté Liste Rouge + patrimonialité + bonus endémisme. 10 biomes EUNIS représentés.

Inventaire :1567 espèces observées sur ~2 223 estimées (70% de complétude — estimateur Chao1).

Détail du calcul (indicateurs écologiques)

Évenness (Pielou J')× 10%J' = 0.98

Diversité des habitats× 15%10 / 10 biomes

Naturalité× 25%68% nat. · 9% anthro.

Rareté moyenne (LR)× 30%0.25 / 4 sur 873 esp.

Espèces patrimoniales (définition large)× 15%907 / 873

↳ Patrimonial STRICT (lecture critique)269 / 873 (31%)

Définition restreinte : LR menacées + Directive Natura 2000 + PNA seulement. Exclut la protection nationale (trop large : couvre quasi tous les oiseaux) et ZNIEFF déterminante (ratisse large). Fournit un autre angle de lecture — n'entre pas dans le score composite.

Bonus endémisme× 5%1 endémique(s)

Méthode : IVE = (10 %·J' + 15 %·H_hab + 25 %·Naturalité + 30 %·Rareté + 15 %·Patrimonial + 5 %·Endémisme) × 100. Composantes 4-5 calculées sur espèces évaluées (n_evaluated) pour neutraliser le biais d'effort d'observation. Pielou J' sur log(1 + obs) pour atténuer la sur-représentation des espèces très observées. Naturalité bipolaire rescalée. Estimateur Chao1 (S_obs + f₁²/(2·f₂)) affiché en complément pour signaler les inventaires incomplets. Sources : TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (typologie EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France. Méthodologie révisée selon recommandations écologiques (Magurran 2004, Chao 1984, Jost 2010).

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Quend →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Quend. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Forestière27%
Aquatique17%
Prairiale20%
Littorale4%
Milieux mixtes13%
Landes et fourrés8%
Urbaine6%
Agricole5%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

protozoaires observés à Quend(1)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 107 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 328 de plus — tapez pour chercher

Lait de loup

Lycogala epidendrum

Protozoaire

Autres1 obs.

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)

Écosystème de Quend

Tissu écologique

protozoaires observés à Quend(1)

Contexte géographique