Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
111 habitants · INSEE 80638
Espèces observées
96
Observations
208
Superficie
3,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 21.6 × confiance 15%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (2 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Potte (code INSEE 80638) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.3 km² pour une population de 111 habitants (densité : 34 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 96 espèces observées au total, dont 81 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 9 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 208.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 3.1/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (2 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Friches, jachères ou terres arables récemment abandonnées · Végétations herbacées annuelles anthropiques · Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (22 %), Plantae (78 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
.jpg?width=200)
Perdrix grise
Perdix perdix

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Fauvette grisette
Sylvia communis

Alouette des champs
Alauda arvensis
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Pigeon ramier
Columba palumbus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Potte. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Mesnil-Saint-Nicaise, Licourt, Morchain, Hypercourt, Curchy.
Ordre
Famille
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Carotte sauvage
Daucus carota
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Prêle des champs
Equisetum arvense
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Fumeterre officinale
Fumaria officinalis
Gaillet gratteron
Galium aparine
Géranium découpé
Geranium dissectum
Géranium mou
Geranium molle
Géranium des prés
Geranium pratense
Géranium fluet
Geranium pusillum
Géranium des Pyrénées
Geranium pyrenaicum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Gibbaranea gibbosa
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Laitue scariole
Lactuca serriola
Lamier blanc
Lamium album
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Goéland argenté
Larus argentatus