Département 77 · Région 11
437 habitants · INSEE 77144
Espèces observées
387
Observations
1 767
Superficie
9,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39.7 × confiance 98%
Score faible, inventaire quasi-complet (95 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Loup gris
Canis lupus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Bondrée apivore
Pernis apivorus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Choucas des tours
Corvus monedula
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Mésange charbonnière
Parus major
Les 12 espèces les plus à enjeu de Crèvecœur-en-Brie. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Noisetier commun
Corylus avellana
Bugle rampante
Ajuga reptans
Charme commun
Carpinus betulus
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Lampsane commune
Lapsana communis
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Peuplier tremble
Populus tremula
Chêne pédonculé
Quercus robur
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Laîche des bois
Carex sylvatica
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Jonc ténu
Juncus tenuis
Ortie dioïque
Urtica dioica
Bouleau pleureur
Betula pendula
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.