Ontologia

Département Haute-Savoie (74) · Région Auvergne-Rhône-Alpes

Écosystème de Passy

10 856 habitants · INSEE 74208

Espèces observées

2 904

Observations

71 579

Superficie

80km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagementPollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactionsPartenaires absentsDiff local vs nationalComparer avec un autre territoireMétriques côte à côteRobustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

74/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 82.8 × confiance 89%

Score élevé, inventaire robuste (80 %).

  • • 4 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse98Patrimonial98Intégrité72Naturalité69Pression30Complétude80

Richesse documentée

98/100
Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

1 635 esp. évaluées sur 80.0 km² (densité 20.4/km²)
résidu SAR 6.08 · rang national 98%
(ancien rang densité 36%, legacy)

Valeur patrimoniale

98/100
Hotspot

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 99.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 96.6% percentile national
Score synthèse v2.1 : 97.8/100
49 menacées · 165 DH/DO · 38 PNA · bonus brut 0.360

Intégrité du réseau

72/100
Élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

2229 sp. dans le réseau · 110986 arêtes
C = 0.0223 · 13 / 13 types

Naturalité

69/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 159.3 · w_anthr 34.9 · w_E 136.4
mode E : neutral

Pression anthropique

30/100
Faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 82% · intro 82 · invas. 15
biomes anthr. 11%

Complétude d'inventaire

80/100
Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 2 885 / estimées 3 611
f1 = 726 · f2 = 363
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

65.4%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

96.6%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)52.9%
Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)44.0%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)33.5%
ZNIEFF type II(poids 0.05)64.4%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)16.5%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)22.0%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Passy

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
DfcSubarctique(43 % dominante)
T moy. annuelle
5,2 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
1 622 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
13 °C
T moy. hiver (DJF)
-2,1 °C
T min janvier
-4,7 °C
T max juillet
17,5 °C
Précip. été
442 mm
Précip. hiver
432 mm
Neige (cumul)
640 mm
Humidité sol moy.
0,87
SWI
Évapotranspiration
654 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
18,2 °C
bio5
T min mois plus froid
-11,7 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
29,9 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
742
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
10
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
583 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
555 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.1 °C
T moy. proj.
7,3 °C
T max été proj.
18,6 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
0 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
0,8 j/an
Nuits tropicales
0,7 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
11,7 j/an
+6.3 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
0 j/an
+0.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
72 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Calcaires, marnes et gypse(44 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole
pH H₂O (0-5 cm)
5,8(acide)
Carbone organique
114,8 g/kg
Azote total
7,74 g/kg
CEC
33,6 cmol⁺/kg
Densité apparente
1 g/cm³
Fragments grossiers
11 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 37 %Limon 42 %Argile 21 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Roches nues (18 %)

Urbain 11 %Agricole 6 %Forêt+naturel 82 %
Altitude moy.
1 521 m(haute montagne)
Altitude max
2 832 m
Altitude min
542 m
Rugosité du relief
617 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
28,3 %
Hansen 2000
Densité routière
6,1 km/km²
Densité de haies
0,02 km/km²
Cours d'eau
183,6 km
Lieux-dits
34

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
0,7 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 11,7
Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
Classe 1 · très bonne
11 stations · 144 analyses · 2020-2025
NO₃: 2,5 mg/L· PO₄: 0,04 mg/L· NH₄: 0,01 mg/L· O₂: 11,5 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
20 kg/an
Dont CMR
1 kg/an
Herbicides
17 kg/an
Fongicides
1 kg/an
Insecticides
1 kg/an
Autres
1 kg/an
Substances distinctes
36

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Passy (code INSEE 74208) est située dans le département Haute-Savoie (74), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 80.0 km² pour une population de 10 856 habitants (densité : 136 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 2 904 espèces observées au total, dont 1 635 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 49 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 258 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 165 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 38 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 71 579.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 74/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (60 %), Animalia (32 %), Fungi (8 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Passy →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Passy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Prairiale28%
  • Forestière35%
  • Rupicole8%
  • Urbaine8%
  • Aquatique12%
  • Littorale1%
  • Landes et fourrés2%
  • Zones humides5%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)