Département Haute-Savoie (74) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 327 habitants · INSEE 74121
Espèces observées
1 440
Observations
8 759
Superficie
6,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.2 × confiance 78%
Score élevé, inventaire robuste (60 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Excenevex (code INSEE 74121) est située dans le département Haute-Savoie (74), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 6.7 km² pour une population de 1 327 habitants (densité : 198 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 440 espèces observées au total, dont 813 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 25 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 162 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 96 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 759.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.3/100. Score élevé, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (23 %), Plantae (52 %), Fungi (26 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Eider à duvet
Somateria mollissima
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Harle piette
Mergellus albellus

Moineau friquet
Passer montanus
Glaïeul des marais
Gladiolus palustris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Excenevex. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Goéland leucophée
Larus michahellis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Corneille noire
Corvus corone
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Harle bièvre
Mergus merganser
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pigeon ramier
Columba palumbus
Héron cendré
Ardea cinerea
Foulque macroule
Fulica atra
Merle noir
Turdus merula
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Moineau domestique
Passer domesticus
Mésange charbonnière
Parus major
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Grèbe à cou noir
Podiceps nigricollis
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Orchis militaire
Orchis militaris
Néotinée brûlée
Neotinea ustulata
Néottie ovale
Neottia ovata
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.