Département Haute-Savoie (74) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
6 343 habitants · INSEE 74043
Espèces observées
863
Observations
4 223
Superficie
19,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.8 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
82.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bons-en-Chablais (code INSEE 74043) est située dans le département Haute-Savoie (74), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 19.1 km² pour une population de 6 343 habitants (densité : 333 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 863 espèces observées au total, dont 648 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 105 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 46 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 223.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.6/100. Score élevé, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (36 %), Plantae (63 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lynx boréal
Lynx lynx

Milan royal
Milvus milvus

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia

Noctule commune
Nyctalus noctula

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Moineau friquet
Passer montanus

Sympétrum déprimé (Le)
Sympetrum depressiusculum

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bons-en-Chablais. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Solidage géant
Solidago gigantea
Castor d'Eurasie
Castor fiber
Mulot à collier
Apodemus flavicollis
Milan noir
Milvus migrans
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Bugle rampante
Ajuga reptans
Noisetier commun
Corylus avellana
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Pic épeiche
Dendrocopos major
Chamois des Alpes
Rupicapra rupicapra
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Laîche glauque
Carex flacca
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Épicéa commun
Picea abies
Prunier laurier-cerise
Prunus laurocerasus
Mulot sylvestre
Apodemus sylvaticus
Verdier d'Europe
Chloris chloris