Département Savoie (73) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
676 habitants · INSEE 73023
Espèces observées
2 376
Observations
42 208
Superficie
42,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 85 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (79 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
98.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Aussois (code INSEE 73023) est située dans le département Savoie (73), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 42.8 km² pour une population de 676 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 376 espèces observées au total, dont 1 258 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 31 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 176 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 107 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 42 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 42 208.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 75.5/100. Score élevé, inventaire robuste (79 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines · Pelouses alpines et subalpines calcicoles. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (41 %), Protozoa (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Lynx boréal
Lynx lynx
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Loup gris
Canis lupus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Oreillard montagnard
Plecotus macrobullaris

Milan royal
Milvus milvus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Petit Murin
Myotis blythii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Aussois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Val-Cenis, Pralognan-la-Vanoise, Avrieux, Villarodin-Bourget.
Ordre
Famille
Bouquetin des Alpes
Capra ibex
Bruyère carnée
Erica carnea
Chamois des Alpes
Rupicapra rupicapra
Stipe à tiges laineuses
Stipa eriocaulis
Stipe chevelue
Stipa capillata
Androsace des Alpes
Androsace alpina
Lagopède alpin
Lagopus muta
Swertie vivace
Swertia perennis
Épipactide rouge sombre
Epipactis atrorubens
Sauge d'Éthiopie
Salvia aethiopis
Cassenoix moucheté
Nucifraga caryocatactes
Pédiculaire du mont Cenis
Pedicularis cenisia
Laîche humble
Carex humilis
Clématite des Alpes
Clematis alpina
Gymnadénie moucheron
Gymnadenia conopsea
Fétuque du Valais
Festuca valesiaca
Matthiole du Valais
Matthiola valesiaca
Cypripède sabot-de-Vénus
Cypripedium calceolus
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Laîche bicolore
Carex bicolor
Chamorchis des Alpes
Chamorchis alpina
Véronique d'Allioni
Veronica allionii
Saxifrage fausse mousse
Saxifraga muscoides
Laîche de Lachenal
Carex lachenalii