Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
75 habitants · INSEE 71179
Espèces observées
234
Observations
826
Superficie
13,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 51.6 × confiance 99%
Score modéré, inventaire quasi-complet (98 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
16.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Dompierre-sous-Sanvignes (code INSEE 71179) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 13.6 km² pour une population de 75 habitants (densité : 6 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 234 espèces observées au total, dont 215 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 7 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 826.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 51.1/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (98 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (93 %), Animalia (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Rallus aquaticus (Râle d'eau) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Râle d'eau
Rallus aquaticus

Pulicaire commune
Pulicaria vulgaris
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla

Canard colvert
Anas platyrhynchos
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo

Merle noir
Turdus merula

Corneille noire
Corvus corone
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus

Héron cendré
Ardea cinerea
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Dompierre-sous-Sanvignes. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Jonc diffus
Juncus effusus
Charme commun
Carpinus betulus
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Noisetier commun
Corylus avellana
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Lierre grimpant
Hedera helix
Troène commun
Ligustrum vulgare
Prunier épineux
Prunus spinosa
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Cirse des marais
Cirsium palustre
Gaillet des marais
Galium palustre
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Lampsane commune
Lapsana communis
Vesce des haies
Vicia sepium
Érable champêtre
Acer campestre
Laîche hérissée
Carex hirta
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Cynosure crételle
Cynosurus cristatus
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Communes limitrophes : Perrecy-les-Forges, Toulon-sur-Arroux, Saint-Eugène, Saint-Romain-sous-Versigny, Sanvignes-les-Mines.