Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
4 294 habitants · INSEE 67073
Espèces observées
840
Observations
5 696
Superficie
14,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.3 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
13.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
45.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Châtenois (code INSEE 67073) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 14.6 km² pour une population de 4 294 habitants (densité : 295 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 840 espèces observées au total, dont 568 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 114 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 57 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 696.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.6/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (42 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picus canus (Pic cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Grand Tétras
Tetrao urogallus

Moineau friquet
Passer montanus

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Saumon de l'Atlantique
Salmo salar
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Milan noir
Milvus migrans

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Châtenois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Consoude officinale
Symphytum officinale
Grive litorne
Turdus pilaris
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Véronique à feuilles de lierre
Veronica hederifolia
Herbe musquée
Adoxa moschatellina
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Gouet tacheté
Arum maculatum
Doradille rue-des-murailles
Asplenium ruta-muraria
Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Laîche caryophyllée
Carex caryophyllea
Charme commun
Carpinus betulus
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Cirse des champs
Cirsium arvense
Grand corbeau
Corvus corax
Coucou gris
Cuculus canorus
Pic mar
Dendrocopos medius
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Gaillet commun
Galium mollugo
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Acidalie dégénérée (L')
Idaea degeneraria
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Communes limitrophes : Scherwiller, Sélestat, Saint-Pierre-Bois, La Vancelle, Kintzheim, Neubois.