Département 66 · Région 76
95 habitants · INSEE 66061
Espèces observées
1 307
Observations
5 014
Superficie
16,8km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.6 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (63 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Érinacée anthyllide
Erinacea anthyllis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Vautour fauve
Gyps fulvus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Orobanche de la sauge
Orobanche salviae
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Coustouges. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Lierre grimpant
Hedera helix
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Merle noir
Turdus merula
Céphalanthère à feuilles longues
Cephalanthera longifolia
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Germandrée des Pyrénées
Teucrium pyrenaicum
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Corroyère à feuilles de myrte
Coriaria myrtifolia
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Dompte-venin officinal
Vincetoxicum hirundinaria
Lézard catalan (Le)
Podarcis liolepis
Chêne vert
Quercus ilex
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Genêt scorpion
Genista scorpius
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Laîche glauque
Carex flacca
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.