Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
30 habitants · INSEE 65450
Espèces observées
2 215
Observations
17 220
Superficie
35km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 85.4 × confiance 99%
Score élevé, inventaire quasi-complet (98 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
99.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tramezaïgues (code INSEE 65450) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 35.0 km² pour une population de 30 habitants (densité : 1 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 215 espèces observées au total, dont 1 248 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 20 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 124 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 93 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 18 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 17 220.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 84.3/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (98 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses alpines et subalpines · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (43 %), Animalia (51 %), Fungi (6 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ursus arctos (Ours brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Oreillard montagnard
Plecotus macrobullaris

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Bouquetin ibérique
Capra pyrenaica
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper

Lézard de Bonnal (Le)
Iberolacerta bonnali

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Petit Murin
Myotis blythii

Pic à dos blanc
Dendrocopos leucotos

Grand Tétras
Tetrao urogallus

Vautour fauve
Gyps fulvus

Apollon (L')
Parnassius apollo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tramezaïgues. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Lary-Soulan, Aragnouet, Cadeilhan-Trachère.
Ordre
Famille
Pic noir
Dryocopus martius
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Saxifrage des lieux ombragés
Saxifraga umbrosa
Dompte-venin officinal
Vincetoxicum hirundinaria
Asphodèle blanc
Asphodelus albus
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Saxifrage à feuilles longues
Saxifraga longifolia
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Millepertuis nummulaire
Hypericum nummularium
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Violette à feuilles variables
Viola diversifolia
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Hépatique à trois lobes
Hepatica nobilis
Saxifrage faux aizoon
Saxifraga aizoides
Œillet à feuilles d'hysope
Dianthus hyssopifolius
OEdipode rouge
Oedipoda germanica
Charançon du hêtre
Orchestes fagi
Raiponce hémisphérique
Phyteuma hemisphaericum