Département Oise (60) · Région Hauts-de-France
1 857 habitants · INSEE 60025
Espèces observées
824
Observations
2 785
Superficie
14,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.2 × confiance 84%
Score modéré, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
15.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
50.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Attichy (code INSEE 60025) est située dans le département Oise (60), en région Hauts-de-France. Elle couvre 14.8 km² pour une population de 1 857 habitants (densité : 126 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 824 espèces observées au total, dont 460 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 114 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 65 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 785.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.5/100. Score modéré, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies humides et prairies humides saisonnières · Bâtiments des villes et des villages · Zones littorales des eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (53 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picus canus (Pic cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Milan royal
Milvus milvus

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Harle piette
Mergellus albellus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Effraie des clochers
Tyto alba
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Attichy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Coronille variée
Coronilla varia
Pic épeiche
Dendrocopos major
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Moineau domestique
Passer domesticus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Grive musicienne
Turdus philomelos
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Choucas des tours
Corvus monedula
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Mercuriale vivace
Mercurialis perennis
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Moineau friquet
Passer montanus
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Orme mineur
Ulmus minor
Érable champêtre
Acer campestre
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Communes limitrophes : Saint-Crépin-aux-Bois, Tracy-le-Mont, Bitry, Berneuil-sur-Aisne, Jaulzy, Couloisy.