Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
9 808 habitants · INSEE 59400
Espèces observées
820
Observations
8 142
Superficie
27km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 63.2 × confiance 89%
Score modéré, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
12.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
47.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Merville (code INSEE 59400) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 27.0 km² pour une population de 9 808 habitants (densité : 363 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 820 espèces observées au total, dont 559 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 78 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 43 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 142.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 56/100. Score modéré, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (58 %), Animalia (32 %), Chromista (11 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Brochet
Esox lucius

Loche de rivière
Cobitis taenia

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Busard cendré
Circus pygargus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Goéland brun
Larus fuscus

Mouette mélanocéphale
Ichthyaetus melanocephalus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Merville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Vieux-Berquin, Morbecque, Haverskerque, La Gorgue, Calonne-sur-la-Lys, Neuf-Berquin.
Ordre
Famille
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Mauve sauvage
Malva sylvestris
Phragmite austral
Phragmites australis
Boucage élevé
Pimpinella major
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Vesce cracca
Vicia cracca
Érable champêtre
Acer campestre
Noisetier commun
Corylus avellana
Ache nodiflore
Helosciadium nodiflorum
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Géranium découpé
Geranium dissectum
Patience des eaux
Rumex hydrolapathum
Tabouret des champs
Thlaspi arvense
Grande bardane
Arctium lappa
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Sisymbre officinal
Sisymbrium officinale
Patience crépue
Rumex crispus
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Véronique de Perse
Veronica persica
Carotte sauvage
Daucus carota
Jonc diffus
Juncus effusus
Lentille d'eau mineure
Lemna minor