Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
Écosystème de Lewarde
2 353 habitants · INSEE 59345
Espèces observées
749
Observations
8 160
Superficie
3,9km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.5 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (66 %).
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.53 · rang national 81%
(ancien rang densité 96%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 37.7% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 38.2% percentile national
Score synthèse v2.1 : 37.9/100
7 menacées · 26 DH/DO · 3 PNA · bonus brut 0.015
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0338 · 12 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 42%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 315 · f2 = 137
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
6.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
38.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Lewarde
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 11,1 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 745 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 18 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4,4 °C
- T min janvier
- 2,2 °C
- T max juillet
- 22,7 °C
- Précip. été
- 201 mm
- Précip. hiver
- 192 mm
- Neige (cumul)
- 12 mm
- Humidité sol moy.
- 0,6
- SWI
- Évapotranspiration
- 695 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 22,4 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 0,9 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,4 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 522
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 11
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 203 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 181 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °C- T moy. proj.
- 12,8 °C
- T max été proj.
- 24 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 2,1 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 13 j/an
- Nuits tropicales
- 8,7 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 127,3 j/an
- +30.7 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 3,3 j/an
- +2.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 30 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 7(légèrement acide)
- Carbone organique
- 33,7 g/kg
- Azote total
- 5,78 g/kg
- CEC
- 24,5 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,32 g/cm³
- Fragments grossiers
- 8 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (54 %)
- Altitude moy.
- 38 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 86 m
- Altitude min
- 15 m
- Rugosité du relief
- 11 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 7,2 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 8,3 km/km²
- Densité de haies
- 0 km/km²
- Cours d'eau
- 0 km
- Lieux-dits
- 1
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 3 nW/cm²/sr(rural sombre)
- min 1,4 · max 7,7
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 218 kg/an
- Dont CMR
- 20 kg/an
- Herbicides
- 153 kg/an
- Fongicides
- 37 kg/an
- Insecticides
- 4 kg/an
- Autres
- 24 kg/an
- Substances distinctes
- 51
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Lewarde (code INSEE 59345) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.9 km² pour une population de 2 353 habitants (densité : 603 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 749 espèces observées au total, dont 381 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 57 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 26 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 160.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.9/100. Score modéré, inventaire robuste (66 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (23 %), Fungi (39 %), Plantae (38 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle.jpg?width=220)
Goéland argenté
Larus argentatus
NT★PNDO1060obsPic épeichette
Dendrocopos minor
VU★PN3obs
Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina
VU★PN1obs%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN1obsBolet rubis
Chalciporus rubinus
EN1obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN1obs
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
VU★PN1obs
Milan noir
Milvus migrans
NT★PNDO1obsPrunier du Portugal
Prunus lusitanica
VU★PN1obs%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
VUDO1obs
Goéland brun
Larus fuscus
★PNDO4967obs.jpg?width=220)
Goéland pontique
Larus cachinnans
★PNDO10obs%2001.jpg?width=220)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
★PNDH6obs.jpg?width=220)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
★PNDO3obs
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
★PNDO2obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lewarde. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Urbaine100%
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.