Département Moselle (57) · Région Grand Est
319 habitants · INSEE 57088
Espèces observées
575
Observations
5 313
Superficie
19,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.4 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (63 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Bistroff (code INSEE 57088) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 19.3 km² pour une population de 319 habitants (densité : 17 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 575 espèces observées au total, dont 398 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 20 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 154 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 102 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 17 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 313.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 60.6/100. Score élevé, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (62 %), Plantae (38 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Lelling, Guessling-Hémering, Viller, Grostenquin, Harprich, Lixing-lès-Saint-Avold.

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Harle piette
Mergellus albellus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Moineau friquet
Passer montanus
%20(8571142484).jpg?width=200)
Cygne de Bewick
Cygnus columbianus

Macreuse brune
Melanitta fusca

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bistroff. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Grue cendrée
Grus grus
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Fuligule milouin
Aythya ferina
Héron cendré
Ardea cinerea
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Canard pilet
Anas acuta
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Grande Aigrette
Ardea alba
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Renard roux
Vulpes vulpes
Fuligule morillon
Aythya fuligula
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Sympétrum sanguin (Le)
Sympetrum sanguineum
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Oie cendrée
Anser anser
Foulque macroule
Fulica atra
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Agrion élégant
Ischnura elegans
Corneille noire
Corvus corone
Harle bièvre
Mergus merganser
Milan noir
Milvus migrans
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.