Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
1 061 habitants · INSEE 40061
Espèces observées
652
Observations
2 092
Superficie
33,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.3 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (74 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Campagne (code INSEE 40061) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 33.9 km² pour une population de 1 061 habitants (densité : 31 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 652 espèces observées au total, dont 457 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 106 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 67 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 092.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 56.3/100. Score modéré, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (43 %), Plantae (50 %), Chromista (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Meilhan, Saint-Perdon, Aurice, Haut-Mauco, Saint-Martin-d'Oney, Le Leuy.

Grande alose
Alosa alosa

Milan royal
Milvus milvus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Fadet des Laîches (Le)
Coenonympha oedippus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Campagne. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Tubéraire tachetée
Tuberaria guttata
Effraie des clochers
Tyto alba
Huppe fasciée
Upupa epops
Véronique à feuilles de serpolet
Veronica serpyllifolia
Violette de Rivinus
Viola riviniana
Achnanthidium subhudsonis
Adénocarpe plié
Adenocarpus complicatus
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Anax empereur (L')
Anax imperator
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Aphane australe
Aphanes australis
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Arctothèque souci
Arctotheca calendula
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Bident feuillé
Bidens frondosa
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Laîche à pilules
Carex pilulifera
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Camomille romaine
Chamaemelum nobile
Petit Gravelot
Charadrius dubius
Cirse commun
Cirsium vulgare
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.