//
Chargement du tissu écologique…
Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
Écosystème de Arengosse
711 habitants · INSEE 40006
Espèces observées
910
Observations
4 447
Superficie
62,8km²
Chargement du graphe…
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
53/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 72.2 × confiance 74%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %).
- • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
- • 5 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse documentée
12/100
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
646 esp. évaluées · 10.3 / km²
rang national 12%
rang national 12%
Valeur patrimoniale
100/100
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
somme brute 99.85 · percentile national 99.5%
56 menacées · 213 DH/DO · 25 PNA
intensité LR 0.069 · irrémplaçabilité 0.130 (legacy, non utilisés)
56 menacées · 213 DH/DO · 25 PNA
intensité LR 0.069 · irrémplaçabilité 0.130 (legacy, non utilisés)
Intégrité du réseau
84/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
832 sp. dans le réseau · 31569 arêtes
C = 0.0457 · 10 / 13 types
C = 0.0457 · 10 / 13 types
Naturalité
73/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 69.3 · w_anthr 15.1 · w_E 32.1
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
11/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 13% · intro 50 · invas. 10
biomes anthr. 13%
biomes anthr. 13%
Complétude d'inventaire
54/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 910 / estimées 1 686
f1 = 428 · f2 = 118
f1 = 428 · f2 = 118
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
En bref
La commune de Arengosse (code INSEE 40006) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 62.8 km² pour une population de 711 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 910 espèces observées au total, dont 646 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 56 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 331 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 213 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 25 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 447.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (58 %), Plantae (42 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Acrocephalus paludicola (Phragmite aquatique) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Luglon, Sabres, Morcenx-la-Nouvelle, Ygos-Saint-Saturnin, Villenave.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
VU★PNDOPNA1obs.jpeg?width=200)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi
VU★PNDOPNA1obs.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
CR★PNDO1obs.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata
CR★PNDO1obs
Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
EN★PNDO1obs.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
CR★PNDO1obs
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA3obs%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
EN★PNDO21obs.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus
EN★PNDO1obs
Puffin des Baléares
Puffinus mauretanicus
VU★PNDO1obs.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla
EN★PNDO1obs
Cigogne noire
Ciconia nigra
EN★PNDO1obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arengosse. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Aquatique27%
- Forestière25%
- Milieux mixtes15%
- Prairiale9%
- Landes et fourrés8%
- Urbaine7%
- Littorale5%
- Agricole4%
- CEaux de surface continentales124★2
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés121★3
- XComplexes d'habitats113
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens104
- FLandes, fourrés et toundras88
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels76
- C2Eaux courantes de surface69★6
- G1Forêts de feuillus caducifoliés68★5
- X10Bocages59★1
- C1Eaux dormantes de surface55★7
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Espèces observées à Arengosse(910)
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 80 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 212 de plus — tapez pour chercher
Fadet des Laîches (Le)
Coenonympha oedippus
Insectes613 obs.
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Amphibiens118 obs.
Crapaud épineux (Le)
Bufo spinosus
Amphibiens86 obs.
Rossolis intermédiaire
Drosera intermedia
Angiospermes46 obs.
Rainette ibérique (La)
Hyla molleri
Amphibiens43 obs.
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Ptéridophytes37 obs.
Molinie bleue
Molinia caerulea
Angiospermes36 obs.
Sympétrum sanguin (Le)
Sympetrum sanguineum
Insectes35 obs.
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Insectes32 obs.
Bruyère cendrée
Erica cinerea
Angiospermes31 obs.
Bruyère à quatre angles
Erica tetralix
Angiospermes31 obs.
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Reptiles31 obs.
Hydrocotyle commune
Hydrocotyle vulgaris
Angiospermes28 obs.
Anax empereur (L')
Anax imperator
Insectes26 obs.
Loutre d'Europe
Lutra lutra
Mammifères26 obs.
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Oiseaux26 obs.
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Mammifères25 obs.
Potentille dressée
Potentilla erecta
Angiospermes25 obs.
Chêne pédonculé
Quercus robur
Angiospermes25 obs.
Callune commune
Calluna vulgaris
Angiospermes24 obs.
Orthétrum bleuissant (L')
Orthetrum coerulescens
Insectes24 obs.
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Angiospermes23 obs.
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Angiospermes22 obs.
Bruyère à balais
Erica scoparia
Angiospermes22 obs.
Page 1 / 38Suivant →
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)