Département 38 · Région 84
10 956 habitants · INSEE 38317
Espèces observées
1 261
Observations
6 157
Superficie
5,7km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.4 × confiance 83%
Score élevé, inventaire robuste (68 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Loup gris
Canis lupus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Aspérule des champs
Asperula arvensis
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Pont-de-Claix. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Crocus changeant
Crocus versicolor
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Tilleul à grandes feuilles
Tilia platyphyllos
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Cytisophylle à feuilles sessiles
Cytisophyllum sessilifolium
Érigéron de Sumatra
Erigeron sumatrensis
Ficaire printanière
Ficaria verna
Plantain moyen
Plantago media
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Ail des ours
Allium ursinum
Chiendent rampant
Elytrigia repens
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Coquelicot
Papaver rhoeas
Panais cultivé
Pastinaca sativa
Phragmite austral
Phragmites australis
Réséda jaune
Reseda lutea
Consoude tubéreuse
Symphytum tuberosum
Véronique à feuilles de lierre
Veronica hederifolia
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.