Département Isère (38) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
2 751 habitants · INSEE 38205
Espèces observées
2 355
Observations
24 570
Superficie
39km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.1 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
81.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lans-en-Vercors (code INSEE 38205) est située dans le département Isère (38), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 39.0 km² pour une population de 2 751 habitants (densité : 71 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 355 espèces observées au total, dont 1 099 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 15 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 170 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 99 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 36 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 24 570.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67/100. Score élevé, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Pelouses alpines et subalpines. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (38 %), Animalia (32 %), Fungi (30 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lynx boréal
Lynx lynx

Loup gris
Canis lupus

Milan royal
Milvus milvus

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Bacchante (La)
Lopinga achine

Petit Murin
Myotis blythii

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lans-en-Vercors. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Œillet des Chartreux
Dianthus carthusianorum
Framboisier
Rubus idaeus
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Pie bavarde
Pica pica
Benoîte des ruisseaux
Geum rivale
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Gaillet à feuilles rondes
Galium rotundifolium
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Vesce cracca
Vicia cracca
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Groseillier des Alpes
Ribes alpinum
Ortie dioïque
Urtica dioica
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Raiponce en épi
Phyteuma spicatum
Orpin blanc
Sedum album
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Trolle d'Europe
Trollius europaeus
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Épervière des murs
Hieracium murorum
Lamier maculé
Lamium maculatum
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Jonc diffus
Juncus effusus
Communes limitrophes : Villard-de-Lans, Claix, Engins, Saint-Nizier-du-Moucherotte, Varces-Allières-et-Risset, Saint-Paul-de-Varces.