Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
709 habitants · INSEE 25442
Espèces observées
1 469
Observations
33 591
Superficie
10,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.3 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
34.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
71.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Oye-et-Pallet (code INSEE 25442) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.5 km² pour une population de 709 habitants (densité : 67 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 469 espèces observées au total, dont 1 044 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 45 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 219 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 145 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 30 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 33 591.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 74.2/100. Score élevé, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (35 %), Fungi (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Saxifraga hirculus (Saxifrage œil-de-bouc) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Saxifrage œil-de-bouc
Saxifraga hirculus

Lynx boréal
Lynx lynx
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia

Milan royal
Milvus milvus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Noctule commune
Nyctalus noctula
Cigogne noire
Ciconia nigra

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Loup gris
Canis lupus

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Laîche des marais
Carex heleonastes

Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Oye-et-Pallet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Montperreux, Granges-Narboz, Les Grangettes, La Planée, Malpas, La Cluse-et-Mijoux.
Ordre
Famille
Phragmite austral
Phragmites australis
Mésange nonnette
Poecile palustris
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Vératre blanc
Veratrum album
Laîche cespiteuse
Carex cespitosa
Laîche des marais
Carex heleonastes
Renard roux
Vulpes vulpes
Laîche de Host
Carex hostiana
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Trèfle rampant
Trifolium repens
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Chamois des Alpes
Rupicapra rupicapra
Laîche jaune
Carex flava
Laîche puce
Carex pulicaris
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Benoîte des ruisseaux
Geum rivale
Laîche à fruits velus
Carex lasiocarpa
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Cynosure crételle
Cynosurus cristatus
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Thyssélin des marais
Thysselinum palustre
Callune commune
Calluna vulgaris
Laîche à deux étamines
Carex diandra
Parnassie des marais
Parnassia palustris