Département 25 · Région 27
1 975 habitants · INSEE 25259
Espèces observées
1 080
Observations
6 875
Superficie
33km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.7 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Saxifrage œil-de-bouc
Saxifraga hirculus
%20Coenonympha%20hero%20-%20Krakow%20Poland%20-%20male.jpg?width=200)
Mélibée (Le)
Coenonympha hero

Lynx boréal
Lynx lynx

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
Cigogne noire
Ciconia nigra

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Frasne. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Naïade aux yeux rouges (La)
Erythromma najas
Sympétrum sanguin (Le)
Sympetrum sanguineum
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Corneille noire
Corvus corone
Mésange charbonnière
Parus major
Buse variable
Buteo buteo
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Leste fiancé
Lestes sponsa
Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum
Pic épeiche
Dendrocopos major
Foulque macroule
Fulica atra
Airelle canneberge
Vaccinium oxycoccos
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Pyrole à feuilles rondes
Pyrola rotundifolia
Callune commune
Calluna vulgaris
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Lézard vivipare (Le)
Zootoca vivipara
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Nacré de la Sanguisorbe (Le)
Brenthis ino
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.