Département Doubs (25) · Région Bourgogne-Franche-Comté
317 habitants · INSEE 25176
Espèces observées
2 138
Observations
27 017
Superficie
11km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.1 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
19.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Courvières (code INSEE 25176) est située dans le département Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 317 habitants (densité : 29 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 138 espèces observées au total, dont 1 074 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 30 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 170 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 125 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 35 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 27 017.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.3/100. Score élevé, inventaire robuste (82 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (45 %), Animalia (19 %), Fungi (36 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Saxifraga hirculus (Saxifrage œil-de-bouc) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Saxifrage œil-de-bouc
Saxifraga hirculus
%20Coenonympha%20hero%20-%20Krakow%20Poland%20-%20male.jpg?width=200)
Mélibée (Le)
Coenonympha hero

Milan royal
Milvus milvus

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia
Cigogne noire
Ciconia nigra

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Loup gris
Canis lupus

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Laîche des marais
Carex heleonastes

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza

Leucorrhine à front blanc (La)
Leucorrhinia albifrons

Bacchante (La)
Lopinga achine

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Courvières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Frasne, Boujailles, Bief-du-Fourg, Censeau, Cuvier.
Ordre
Famille
Laîche jaune
Carex flava
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Genêt des teinturiers
Genista tinctoria
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Criquet des pâtures
Pseudochorthippus parallelus
Scheuchzérie des marais
Scheuchzeria palustris
Viorne lantane
Viburnum lantana
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Sceau-de-Salomon verticillé
Polygonatum verticillatum
Peuplier tremble
Populus tremula
Sapin blanc
Abies alba
Nacré de la Sanguisorbe (Le)
Brenthis ino
Agrion élégant
Ischnura elegans
Narcisse des poètes
Narcissus poeticus
Sphagnum capillifolium
Mélitée noirâtre (La)
Melitaea diamina
Decticelle bariolée
Roeseliana roeselii
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Potentille ansérine
Argentina anserina
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Menthe des champs
Mentha arvensis