Département Côte-d’Or (21) · Région Bourgogne-Franche-Comté
1 113 habitants · INSEE 21638
Espèces observées
1 021
Observations
16 232
Superficie
26,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.6 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
6.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
39.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Til-Châtel (code INSEE 21638) est située dans le département Côte-d’Or (21), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 26.3 km² pour une population de 1 113 habitants (densité : 42 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 021 espèces observées au total, dont 755 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 174 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 110 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 24 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 16 232.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.9/100. Score élevé, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (41 %), Plantae (52 %), Chromista (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Ombre commun
Thymallus thymallus

Bacchante (La)
Lopinga achine

Moineau friquet
Passer montanus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Les 12 espèces les plus à enjeu de Til-Châtel. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Vandoise
Leuciscus leuciscus
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Foulque macroule
Fulica atra
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Grive litorne
Turdus pilaris
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Fauvette grisette
Sylvia communis
Gardon
Rutilus rutilus
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus
Mésange nonnette
Poecile palustris
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Serin cini
Serinus serinus
Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula