Département Côte-d’Or (21) · Région Bourgogne-Franche-Comté
607 habitants · INSEE 21388
Espèces observées
319
Observations
1 049
Superficie
4,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 62.1 × confiance 93%
Score modéré, inventaire quasi-complet (86 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
35.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Marliens (code INSEE 21388) est située dans le département Côte-d’Or (21), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 4.3 km² pour une population de 607 habitants (densité : 140 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 319 espèces observées au total, dont 224 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 116 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 71 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 049.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (86 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies humides et prairies humides saisonnières · Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (56 %), Plantae (44 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa
%20(34149541540).jpg?width=200)
Sterne hansel
Gelochelidon nilotica
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Busard cendré
Circus pygargus

Milan noir
Milvus migrans

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Les 12 espèces les plus à enjeu de Marliens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Fuligule morillon
Aythya fuligula
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Ortie dioïque
Urtica dioica
Alouette des champs
Alauda arvensis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Cirse des champs
Cirsium arvense
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Ronce bleue
Rubus caesius
Saule blanc
Salix alba
Chevalier aboyeur
Tringa nebularia
Chevalier guignette
Actitis hypoleucos
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Bruant proyer
Emberiza calandra
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Fuligule milouin
Aythya ferina
Buse variable
Buteo buteo
Corneille noire
Corvus corone
Echasse blanche
Himantopus himantopus
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Amarante réfléchie
Amaranthus retroflexus
Grande bardane
Arctium lappa
Communes limitrophes : Tart, Rouvres-en-Plaine, Thorey-en-Plaine, Varanges, Longecourt-en-Plaine.