Département 17 · Région 75
2 299 habitants · INSEE 17353
Espèces observées
1 033
Observations
9 637
Superficie
27,6km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.7 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (66 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Vison d'Europe
Mustela lutreola

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Laurent-de-la-Prée. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Spatule blanche
Platalea leucorodia
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Alouette des champs
Alauda arvensis
Héron cendré
Ardea cinerea
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Bécassine des marais
Gallinago gallinago
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Mésange charbonnière
Parus major
Merle noir
Turdus merula
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Corneille noire
Corvus corone
Pie bavarde
Pica pica
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Buse variable
Buteo buteo
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Pigeon ramier
Columba palumbus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.